പൊതുസ്ഥലത്തെ നിസ്കാരം മതപരമായ അവകാശമല്ല; സ്വകാര്യ ഇടങ്ങളിലെ പ്രാർത്ഥന മറ്റുള്ളവർക്ക് തടസ്സമാകരുത്: ഹൈക്കോടതി

അലഹബാദ്: പൊതുസ്ഥലങ്ങൾ വലിയ തോതിലുള്ള മതപരമായ ഒത്തുചേരലുകൾക്കോ നിസ്കാരത്തിനോ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആർക്കും അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടു. പൊതുസ്ഥലം എല്ലാവർക്കുമായി നിയമത്താൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതാണെന്നും, അവിടെ പ്രത്യേകമായ മതപരമായ ചടങ്ങുകൾ നടത്തുന്നത് ഗതാഗതത്തെയും പൊതുജനങ്ങളുടെ സഞ്ചാരസ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ബാധിക്കുമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ ഗരിമ പ്രസാദ്, സരൾ ശ്രീവാസ്തവ എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചിന്റേതാണ് ഉത്തരവ്.

മതസ്വാതന്ത്ര്യം എന്നത് പരിധിയില്ലാത്ത അവകാശമല്ലെന്നും അത് ക്രമസമാധാനം, സദാചാരം, ആരോഗ്യം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഒരാളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം മറ്റൊരാളുടെ അവകാശത്തെ ബാധിക്കുന്നിടത്ത് അവസാനിക്കുന്നു. ഉത്തരപ്രദേശിലെ സംഭാൽ ജില്ലയിലുള്ള ഇക്കോണ ഗ്രാമത്തിലെ ഒരു പൊതുഭൂമിയിൽ നിസ്കാരം നടത്താൻ അനുമതി തേടിയുള്ള അസീൻ എന്ന വ്യക്തിയുടെ ഹർജി തള്ളിക്കൊണ്ടാണ് കോടതി ഈ പരാമർശങ്ങൾ നടത്തിയത്. തർക്കഭൂമി തന്റെ സ്വകാര്യ സ്വത്താണെന്ന ഹർജിക്കാരന്റെ അവകാശവാദം മതിയായ രേഖകളുടെ അഭാവത്തിൽ കോടതി തള്ളുകയും ചെയ്തു.

  നടനും സംവിധായകനുമായ ഇ എ രാജേന്ദ്രൻ അന്തരിച്ചു

സ്വകാര്യ സ്വത്തുക്കളിലെ പ്രാർത്ഥനയെക്കുറിച്ചും കോടതി സുപ്രധാനമായ ചില നിരീക്ഷണങ്ങൾ നടത്തി. വീടിനുള്ളിലെ സ്വകാര്യ പ്രാർത്ഥനകൾക്കും കുടുംബപരമായ ആരാധനകൾക്കും ഭരണഘടനയുടെ 25, 26 അനുച്ഛേദങ്ങൾ പ്രകാരം സംരക്ഷണം ലഭിക്കും. എന്നാൽ ഇത്തരം പ്രാർത്ഥനകൾ ഒത്തുചേരലുകളുടെ സ്വഭാവം കൈവരിക്കുകയും പുറത്തുനിന്നുള്ളവർ പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ അത് ക്രമസമാധാന പ്രശ്നമായി മാറാം. വലിയ തോതിലുള്ള ഒത്തുചേരലുകൾ ട്രാഫിക്, പാർക്കിംഗ് പ്രശ്നങ്ങൾക്കും ശബ്ദമലിനീകരണത്തിനും കാരണമാകുമെന്നും ഇത് പരിസരവാസികളുടെ സ്വൈര്യജീവിതത്തെ ബാധിക്കുമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ക്രമസമാധാന പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത് വരെ അധികൃതർ കാത്തിരിക്കേണ്ടതില്ലെന്നും അനിഷ്ട സംഭവങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ മുൻകരുതൽ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാൻ സർക്കാരിന് അവകാശമുണ്ടെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. മതേതരത്വമെന്ന ഭരണഘടനാ തത്വം എല്ലാ മതങ്ങൾക്കും തുല്യപരിഗണനയും നിയമത്തിന്റെ തുല്യമായ പ്രയോഗവും ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ട്. സ്വകാര്യ ആരാധനകൾക്ക് സംസ്ഥാനം അനുമതി നൽകേണ്ടതുണ്ടെങ്കിലും പൊതുസമൂഹത്തെ ബാധിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ സർക്കാരിന് ബാധ്യതയുണ്ടെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

  സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ ബെംഗളൂരുവിലെ 200 കോടിയുടെ 'മാളിക' എവിടെ? രാജീവ് ചന്ദ്രശേഖറിനെതിരെ തെളിവുമായി കോൺഗ്രസ്;

തർക്കഭൂമി റവന്യൂ രേഖകൾ പ്രകാരം പൊതുഭൂമിയാണെന്നും ഹർജിക്കാരൻ ഹാജരാക്കിയ രേഖകൾക്ക് നിയമസാധുതയില്ലെന്നും കോടതി കണ്ടെത്തി. മുൻപ് പെരുന്നാൾ പോലുള്ള പ്രത്യേക അവസരങ്ങളിൽ മാത്രം നടത്തിയിരുന്ന പ്രാർത്ഥനകൾ പതിവ് ചടങ്ങാക്കി മാറ്റാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പൊതുസമാധാനത്തിന് ഭീഷണിയാണെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഹർജിക്കാരന് നിയമപരമായ അവകാശങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചെടുക്കാൻ സാധിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ കോടതി ഹർജി തള്ളുകയും ചെയ്തു. കഴിഞ്ഞ വർഷം സംഭാൽ ഭരണകൂടം പൊതുനിരത്തുകളിലെ നിസ്കാരം നിരോധിച്ചിരുന്നുവെന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്.

ബെംഗളൂരുവാർത്തയുടെ ആൻഡ്രോയ്ഡ് ആപ്ലിക്കേഷൻ ഇപ്പോൾ ഗൂഗിൾ പ്ലേസ്റ്റോറിൽ ലഭ്യമാണ്, പോർട്ടലിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന വാർത്തകൾ വേഗത്തിൽ അറിയാൻ മൊബൈൽ ആപ്പ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക.
  പേരാവൂരിലേക്ക് മാറ്റിയത് ഒതുക്കാനാണ് എന്നുള്ളത് വ്യാജ പ്രചാരണം; കെ കെ ശൈലജ
If you cannot read Malayalam,Download BengaluruVartha Android app from Google play store and Click On the News Reader Button. [masterslider id="10"]

Related posts

Click Here to Follow Us